Ухвала суду № 71683290, 11.07.2017, Старобільський районний суд Луганської області

11.07.17

ЄУН 431/3028/17-к

Провадження1-кс/431/588/2017 р.

У Х В А Л А

11 липня 2017 року

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Архипова С.О.,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 в порядку ст.379 КПК України,

Встановив:

Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 11 липня 2017 року клопотання ст. слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовноОСОБА_1 задоволено. Застосовано до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09 вересня 2017 року.

При ухваленні судового рішення слідчим суддею в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 застосовано до 09.09.2017 року. При цьому, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину – ОСОБА_1 було затримано 09.07.2017 року, тоді, як строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не викликалася.

Згідно положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 11 липня 2017 року та викласти її у наступні редакції:

Застосувати до підозрюваноїОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Пелих