Ухвала суду № 71683112, 19.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1909/2-718/11Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження № 22-ц/789/60/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВАТ “Державний ощадний банк України”, Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суд з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року .

Із клопотання про поновлення строку вбачається, що строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання ним копії ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року, а оскаржувану ухвалу ним було отримано 29 листопада 2017 року, що позбавляло його можливості вчасно звернутися із апеляційною скаргою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року - відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження- відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВАТ “Державний ощадний банк України”, Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ВАТ “Державний ощадний банк України”, Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню .

Зупинити дію ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2017 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: