Ухвала суду № 71683025, 15.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 р.

Справа №804/7883/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” (вул. Гаванська, 4, м.Дніпро, 49000) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №2124 від 27.09.2017 р. “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Фірма “Каскад”,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №2124 від 27.09.2017 р. “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Фірма “Каскад”.

Згідно зі ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 11 грудня 2017 року у зв’язку із тим, що до адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн., за позовні вимоги немайнового характеру.

У зв’язку із відсутністю відомостей щодо вручення копії ухвали суду від 13.12.2017 р. у справі №804/7883/17, супровідним листом від 13.12.2017 р. у справі №804/7883/17 було, повторно, направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” (вул. Гаванська, 4, м.Дніпро, 49000) копію ухвали від 28.11.2017 р.

Згідно відомостей, які розміщенні на сайті «Укрпошти» судом встановлено, що відправлення за номером 4900058601808 вручене адресату особисто 29.12.2017 р. об’єктом поштового зв’язку Дніпро 68 з індексом 49068. Зазначене підтверджується роздруківкою від 09.01.2017 р., яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 15.01.2018 року вказані вище недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” (вул. Гаванська, 4, м.Дніпро, 49000) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11 г, м.Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №2124 від 27.09.2017 р. “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “Фірма “Каскад” – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова