Постанова № 71682188, 19.01.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Справа № 414/118/18

Провадження № 3/414/35/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, протокол ГП № 715990 від 17 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 10 червня 1972 року, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: пров. Концевий, 12 в м. Кремінна Луганської області, паспорт громадянина ОСОБА_3 серії АА №0576294, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09 січня 2018 року о 10-00 годині знаходячись в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: пров. Концевий, 12 в м. Кремінна Луганської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресуБілоконь А.Г, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство. Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої та свідків.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Даних про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року немає.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 цього Кодексу, є визнання вини правопорушником.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 68 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ст. ст. 173, 283 -285, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати штрафу та судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 136 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов