Постанова № 71682058, 18.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/114/18

Номер провадження 3/585/37/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, паспорт серії МА 306952

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в м.Ромни по вул.Київська, 84 / 83 , виявлено що останній зберігав наркотичні засоби, згідно висновку експерта - екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину - 0,262 г, що є невеликою кількістю, без мети збуту.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно під час обшуку у нього було виявлено металевий наперсток. Даний наперсток у нього зберігався , оскільки він його хотів здати на металолом. Раніше він вживав наркотичні засоби, пройшов курс лікування.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини , його провина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 379208 (а.с.2), постановою про закриття кримінального правопорушення від 30 грудня 2017 року (а.с.4), ухвалою Роменського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року про надання дозволу на проведення обшуку у будинку та інших господарських приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 (а.с.6), протоколом обшуку від 24 грудня 2017 року (а.с.7-8), рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 24.12.2017 року (а.с.9), висновком експерта від 29.12.2017 року № 19/1197/7-2/2204е, згідно якого речовина-нашарування на предметі наданого на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом – екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,262 г (а.с.10-12).

Вказане свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберіганнянаркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Невизнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності.

При цьому суд враховує, що вина ОСОБА_1 була доведена доказами дослідженими в судовому засіданні.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5), він підтвердив, що металевий наперсток він використовував для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути 352.40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 44 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2