Ухвала суду № 71681936, 17.01.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/735/17

провадження № 1-кп/578/19/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснопілля клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України /далі КК України/

за участю сторін судового провадження:

прокурора Віслова А.О.

з викликом потерпілої ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала суду від 12.12.2017 про привід обвинуваченого ОСОБА_1 на призначену дату судового засідання 17 січня 2018 року о 10.00 год не виконано, підстави невиконання суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу ОСОБА_1, оскільки йому відомо зі слів працівників поліції, що ухвалу суду про привід обвинуваченого не виконано за відсутності останнього за місцем проживання, але підтверджуючих документів не надали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження щодо судового виклику в якості обвинуваченого ОСОБА_1, суд дійшов наступних висновків.

За змістом частини другої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.

Згідно до частини сьомої статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно до статті 323 КПК України до обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід, відповідно до статей 139, 140 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підставним до задоволення.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10.30 год 26 лютого 2018 року /адреса: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18 Сумської області, зал засідань № 1/ до судді Косар А.І. для проведення судового засідання.

Виконання цієї ухвали доручити Валківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати до Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області / 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Паркова,22 /для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального Регіону України ОСОБА_3.

Зобов'язати Валківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 10.30 год 26 лютого 2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар