Ухвала суду № 71681367, 10.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3519/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ “Універсал Банк” - ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

31 травня 2012 року ПАТ “Універсал Банк” звернувся до суду зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 29 січня 2015 року позовну заяву ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ “Універсал Банк” заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2590 від 26 березня 2008 року та додатковою угодою № BL3147/К-1 від 26 березня 2008 року в межах строків позовної давності станом на 30 жовтня 2014 року в сумі 255 063,47 доларів США, з яких 146 611,24 долларів США – заборгованість за кредитом, в тому чмслі прострочена заборгованість 13 193, 99 долларів США, 104 308, 22 долларів США – заборгованість за відсотками 4 144,01 долларів США – заборгованість за підвищеними відсотками.

В задоволенні позовних вимог з ОСОБА_4 заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2590 від 26 березня 2008 року та додатковою угодою № BL3147/К-1 від 26 березня 2008 року в сумі 245 151,65 долларів США – відмовлено в зв`язку з пропуском позовної давності.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5 – відмовлено в повному обсязі в звязку з пропуском строку позовної давності.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ “Універсал Банк” судові витрати по справі судового збору у сумі 1 798,5 грн.

09 лютого 2015 року представник ПАТ “Універсал Банк” - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв’язку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 827 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 827 грн. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ПАТ “Універсал Банк” - ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 січня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов