Ухвала суду № 71681272, 24.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10055/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 року м. Одеса

Cуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «Вердикт Фінанси» - ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 червня 2014 року по справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника , -

встановив:

27 січня 2014 року представник ТОВ «Вердикт Фінанси» - ОСОБА_3 звернувся в суд з зазначеним позовом.

19 червня 2014 року заочним рішенням суду першої інстанції в задоволенні позовних вимог ТОВ «Вердикт Фінанси» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника – відмовлено.

11 листопада 2014 року представник ТОВ «Вердикт Фінанси» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв’язку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1`033 грн. 31 коп.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1`033 грн. 31 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Вердикт Фінанси» - ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 червня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов