Ухвала суду № 71681212, 19.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 419/3960/17

Провадження № 11-п/782/11/18

У Х В А Л А

іменем України

19.01.2018 р. м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого – судді Белаха А.В.,

суддів – Рябчун О.В. та Тополюк Є.В.,

при секретарі – Ворошиловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської обл. матері-али кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 р. до Апеляційного суду Луганської області надійшло вказане кримінальне про-вадження і в супровідному листі до нього голова Новоайдарського райсуду Луганської обл. ОСОБА_2 просить повторно вирішити питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду по-дання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, апе-ляційний суд дійшов висновку, що матеріали провадження підлягають поверненню до місцевого суду з наступних підстав.

З матеріалів провадження, які надійшли з місцевого суду, вбачається, що в грудні 2017 го-лова Новоайдарського райсуду Луганської обл. ОСОБА_3 звертався до суду апеляційної інс-танції з поданням про вирішення питання щодо направлення цього кримінального провадження до іншого суду, воно було розглянуто разом з клопотанням захисника ОСОБА_4 та ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11.12.2017 р. частково задоволено (клопотання захисни-ка задоволено повністю) та з поданням Голови Апеляційного суду Луганської обл. направлено до Верховного Суду, який своєю ухвалою від 26.12.2017 р. відмовив направити кримінальне провад-ження на розгляд до іншого суду і 11.01.2018 р. матеріали провадження надійшли до місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального проваджен-ня з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується ко-легією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотан-ням сторін чи потерпілого.

Враховуючі, що в січні 2018 р. матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції без подання місцевого суду та без клопотання сторін чи потерпілого, а попе-редні подання та клопотання були розглянуті по суті та по ним було ухвалено рішення, яке набра-ло законної сили, повторний розгляд подання та клопотання не передбачений чинним КПК Украї-ни, то у апеляційного суду відсутні підстави для вирішення питання про направлення криміналь-ного провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ч. 2 та 4 ст. 34, 372 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження № 42017000000000012 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28 – ч. 3 ст. 357 КК України повернути до Новоайдарського райсуду Луганської обл. для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді