Ухвала суду № 71681147, 16.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/3945/15-ц

Провадження № 22ц/782/950/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Справа № 431/3945/15-ц

Провадження № 22ц/782/950/17

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі Луганської В.М. ( суддя доповідач), Дронської І.О., Карташова О.Ю. розглянувши клопотання представника ОСОБА_4- ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 січня 2018 року розгляд справи призначений до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 22 січня 2018 року на 10 год. 30 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

15 січня 2018 року від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в електронному виді надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції, доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відео конференції, яке призначено до розгляду 22 січня 2018 року о 10:30.

Як вбачається з матеріалів справи клопотання представника ОСОБА_6 надійшло в електронному виді. ОСОБА_4 не зареєстрований в системі «Електронний суд».

Відповідно до п. 15-1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Процесуальні документи можуть бути подані безпосередньо до суду особою, що бере участь у справі, або її довіреним представником, а також поштою або через кур'єрські служби, що передбачено Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя,Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173.

Обмін електронними документами між судом та учасниками судового процесу здійснюється відповідно до Тимчасового регламенту, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105.

Розділами 2, 4 Тимчасового регламенту визначено, що заява до суду подається в електронному вигляді лише після реєстрації заявника в Системі «Електронний суд», розміщеної на офіційному веб - порталі судової влади України. А подана до суду в електронному вигляді заява повинна відповідати формі і змісту, передбаченим відповідним процесуальним кодексом та має бути скріплена електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити, роз'яснивши апелянту, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному поданню заяви про проведення судового засідання в режимі відео конференції, поданої відповідно до норм ЦПК України.

Керуючись розділом XIIІ перехідних положень ЦПК України, ст.212, 260 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов