Ухвала суду № 71680942, 18.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8279/13

Головуючий у першій інстанції Гуревський

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

18.12.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого – Суворова В.О.

суддів – Черевко П.М.

– ОСОБА_1

при секретарі –Сілуковій В.В.

за участю представника ОСОБА_2-ОСОБА_3, представника ОСОБА_4-ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_5 від 03 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики від 26 листопада 2009 року та 29 грудня 2009 року в розмірі 100 000 доларів США, що складає у гривневому еквіваленті 794 450 грн., -

встановила:

Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст.143, 144, ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити, в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - відмовити.

Призначити по справі №22ц\785\8279\13 судово-почеркознавчу експертизу, яку доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступне питання:

самим ОСОБА_4 або іншою особою виконано підпис від його імені, зображення якого міститься на договорах займу від 26 листопада 2009 року та 29 грудня 2009 року?

На дослідження експерта надати оригінали договорів займу від 26 листопада 2009 року та 29 грудня 2009 року , які містяться в цивільній справі №2-3674\2011 на аркушах справи 12,13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплатити витрати за проведення експертизи, зобов’язати ОСОБА_4 надати експериментальні зрази почерку для дослідження.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №22ц\785\8279\13 в двох томах.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо , суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється , а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена , або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі .

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді

ОСОБА_6

ОСОБА_1

ОСОБА_7