Ухвала суду № 71680834, 03.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/9794/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2013 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

24.10.2011р. ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2013р. позов позивача задоволено частково.

20.11.2013р. Комунальне підприємство «Теплопостачання м. Одеси» подало апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2013р.

25.11.2013р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2013р.

Однак, перевіривши апеляційні скарги, матеріали справи, необхідно апеляційні скарги ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Приморського районного суду м. Одеси постановлено 07.11.2013р., апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 25.11.2013р., тоді, як строк на подачу апеляційної скарги сплив – 18.11.2013р., апеляційна скарга Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» подана 20.11.2013р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив – 18.11.2013р., однак, апелянти заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не подавали до суду апеляційної інстанції, а тому ОСОБА_2 та Комунальному підприємству «Теплопостачання м. Одеси» необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не в повному розмірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, а саме апелянт сплатив 230 грн., а необхідно всього сплатити 328,84 грн., тому апелянту, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 98,84 грн. (328,84-230) на відповідні рахунки згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням визначених ставок судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУ ДКСУ в Одеської області

код ЄДРПОУ – 37607526;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Якщо вказані недоліки скарг не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 294, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2013 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору та усунення недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси 07 листопада 2013 року – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області