
Справа № 415/7769/17
Провадження № 2-о/415/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Шевченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Станично–Луганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично–Луганського районного управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Станично – Луганський відділ державно ї реєстрації актів цивільного стану Станично – Луганського районного управління юстиції.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 06 грудня 2017 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України (в редакції, яка була чинна на час постановлення ухвали).
Як вбачається з даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9360001352538, копію ухвали суду від 06 грудня 2017 року було отримано особисто ОСОБА_2 14.12.2017 року.
Станом на 19 січня 2018 року заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 грудня 2017 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно із пунктом 11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Станично – Луганський відділ державно ї реєстрації актів цивільного стану Станично – Луганського районного управління юстиції заявникові.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Станично – Луганський відділ державно ї реєстрації актів цивільного стану Станично – Луганського районного управління юстиції повернути заявникові.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.О.Шевченко
Судове рішення № 71680724, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7769/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: