Ухвала суду № 71680067, 18.01.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2614/17;

Провадження № 2/401/100/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири.

В судовому засіданні позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати із Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Богаєвського , належним чином завірені копії звернення та консультації хворого до онколога Кошуленко з приводу раку ротової порожнини у ОСОБА_3. Із КЗ "Центр первинної санітарної допомоги м. Світловодськ" просить витребувати належним чином завірені копії відомостей про перебування на лікуванні у стоматологічному відділенні. Крім того витребувати із Світловодського об'єднаного УПФ України, належним чином завірені копії відомостей про нарахування пенсії за останні шість місяців, а саме з 31.01.2016 р. по 01.05.2017 рік життя ОСОБА_3. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на момент пред'явлення позову не передбачалося подавати вказані докази, крім того не було можливості їх надати. При самостійному зверненні до вказаних установ за необхідною інформацією їй було відмовлено, посилаючись на те, що вказані відомості можуть бути надані тільки на запит суду.

До судового засідання представник відповідача, адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування доказів судом в якому просить суд витребувати із Комунального закладу «Кiровоградське обласне бюро медико-соцiальної експертизи» письмову iнформацiю з приводу того чи встановлювалася померлому ОСОБА_3 Олексiю Леонтiйовичу, група iнвалiдностi, якщо так то коли саме та ким, яка була встановлена група iнвалiдностi, причини встановлення групи iнвалiдностi, строк на який вона була встановлена, дата чергового переогляду, діагноз МСЕК із розшифровкою, висновок про умови та характер праці та рекомендації МСЕК по встановленню працездатності.

Крім того просить витребувати із Управлiння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Свiтловодської міської ради письмову iнформацiю з приводу наступних питань: Чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг за адресою: Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_1, якщо так то просить надати завірену належним чином копію заяви на призначення житлової субсидії та завірену належним чином копію декларації про доходи i витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а також завiренi належним чином копії довідок про склад ciм'ї подані ОСОБА_1 для отримання субсидії. Чи звертався ОСОБА_3 із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг за адресою: Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_1, якщо так то просить надати завірену належним чином копію заяви на призначення житлової субсидії та завірену належним чином копію декларації про доходи i витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а також завiренi належним чином копії довідок про склад ciм'ї подані ОСОБА_3 для отримання субсидії.

Із Свiтловодського об'єднаного управлiння Пенсiйного фонду України Кiровоградської областi просить витребувати письмову iнформацiю з приводу того, чи призначалася ОСОБА_3, пенсія, якщо так то з якого часу та у якому розмiрi, чи продовжував працювати ОСОБА_3 перебуваючи на пенсії та до якого часу; чи призначалася Варшавi Л.П., пенсія, якщо так то з якого часу та у якому розмiрi.

Свої вимоги мотивує тим, що iнформацiя, яку він просить суд витребувати із Комунального закладу «Кiровоградське обласне бюро медико-соцiальної експертизи» може підтвердити той факт, що ОСОБА_3 не встановлювалася група iнвалiдностi, а отже він не перебував у безпорадному стані. Iнформацiя із Управлiння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради може підтвердити той факт, з ким саме на протязі останніх років життя, проживав спадкодавець та за якою саме адресою.

Самостiйно витребувати вказані документи відповідач не може в силу Закону України «Про захист персональних даних» так як йому у наданні даної iнформацiї буде вiдмовлено. Крiм того, згідно ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та iншi особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці вiдомостi, крiм передбачених законодавчими актами випадків. Дане положення також закріплене i в Законi Українии «Про iнформацiю», саме тому представник відповідача звертається з вказаним клопотанням до суду.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає повному задоволенню.

Клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем надані відомості із Свiтловодського об'єднаного управлiння Пенсiйного фонду України Кiровоградської областi про призначення їй пенсії, з якого часу та її розмір. В іншій частині клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81-84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Клопотання представника відповідача, адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із:

1. Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Богаєвського (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_6, 60/1), належним чином завірені копії звернення та консультації хворого до онколога Кошуленко з приводу раку ротової порожнини, в період травень 2016 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, АДРЕСА_2;

2. КЗ "Центр первинної санітарної допомоги м. Світловодськ" (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлова, 16) належним чином завірені копії відомостей про перебування на лікуванні у стоматологічному відділенні, в період квітень-травень 2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, вулиця Приморська, 3 8-Б, кв. 37;

3. Комунального закладу «Кiровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» (25030, Кiровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Беляєва, будинок 5, корпус 3) письмову iнформацiю з приводу того чи встановлювалася ОСОБА_3 Олексiю Леонтiйовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, АДРЕСА_3, група iнвалiдностi, якщо так зазначити наступне: коли саме та ким, яка була встановлена група iнвалiдностi, причини встановлення групи iнвалiдностi, строк на який вона була встановлена, дата чергового переогляду, діагноз МСЕК із розшифровкою, висновок про умови та характер праці та рекомендації МСЕК по встановленню працездатності;

4. Свiтловодського об'єднаного управлiння Пенсiйного фонду України Кiровоградської областi (Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В) письмову iнформацiю з приводу того, чи призначалася ОСОБА_3 Олексiю Леонтiйовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, вулиця Приморська, 3 8-Б, кв.3 7, пенсія, якщо так то з якого часу та у якому розмiрi, чи продовжував працювати ОСОБА_3 перебуваючи на пенсії та до якого часу;

5. Управлiння праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Свiтловодської міської ради (27500, Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, вулиця Героїв України, 4) письмову iнформацiю з приводу наступних питань:

1). Чи зверталася ОСОБА_1 Лiдiя Петрiвна, ІНФОРМАЦІЯ_2, iдентифiкацiйний код НОМЕР_1; проживаюча та зареєстрована за адресою: 27500, Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_1, до Вашої установи із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_1, якщо так то надати завірену належним чином копію заяви на призначення житлової субсидії та завірену належним чином копію декларації про доходи i витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а також завiренi належним чином копії довідок про склад ciм'ї подані ОСОБА_1. для отримання субсидії;

2). Чи звертався ОСОБА_3 Олексiй Леонтiйович, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: Кiровоградська область, місто Свiтловодськ, АДРЕСА_3, до Вашої установи із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: Кiровоградська область, м. Свiтловодськ, АДРЕСА_1, якщо так то надати завірену належним чином копію заяви на призначення житлової субсидії та завірену належним чином копію декларації про доходи i витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, а також завiренi належним чином копії довідок про склад ciм'ї подані ОСОБА_3 Леонтієвичем для отримання субсидії.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7