Постанова № 71680000, 25.04.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

про примусовий привід

КОПІЯ

Справа № 401/953/14

3/401/333/14

25 березня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. в м. Світловодську розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Світловодського міськрайонного суду передано матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи 13 березня 2014 року та 25 березня 2014 року ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 – 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Заважаючи на викладене, оскільки з’ясувати обставини справи та визначити вид покарання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є неможливим, суддя вважає за необхідне зобов’язати Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградській області піддати порушника примусовому приводу до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити Світловодському МВ УМВС України в Кіровоградській області – для виконання, Світловодському міжрайпрокурору – для контролю за виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

25.04.2014