Ухвала суду № 71679928, 09.01.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2531/17; 6/401/7/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі головуючого судді Гармаш Т. І. розглянувши заяви ОСОБА_1 підприємства "Житлосервіс 2012" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 підприємства "Житлосервіс 2012" у якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 401/2531/17 за позовом ОСОБА_2 до Світловодського міського голови ОСОБА_3, Світловодської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 підприємства «Житлосервіс 2012», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження Світловодського міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Водночас у своїй заяві заявник просить зупинити виконавче провадження № 55447979 з виконання виконавчого листа № 401/2531/17 від 26.12.2017 року про поновлення ОСОБА_2 на роботі на посаді директора КП "Житлосервіс 2012" з 30 вересня 2017 року, боржником по якому є КП "Житлосервіс 2012", до розгляду даної заяви, посилаючись на те, що у разі невиконання без поважних причин рішення, на них буде накладено штраф.

З’ясувавши доводи заявника та матеріали цивільної справи суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як передбачено частиною 3 зазначеної статті вказана заява розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання є правом суду, яке вирішується з урахуванням обставин справи.

Так, рішення Світловодського міськрайонного суду від 26 грудня 2017 року у частині поновлення ОСОБА_2Л на роботі на посаді директора КП "Житлосервіс 2012" допущено до негайного виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 431 ЦПК України Світловодським міськрайонним судом видані виконавчі листи, у тому числі де боржником зазначено КП «Житлосервіс - 2012».

Даний виконавчий лист виданий з огляду на те, що після прийняття Світловодським міським головою розпорядження про призначення чи звільнення директора КП «Житлосервіс – 2012», керівник вказаного підприємства видає наказ, у якому на підставі розпорядження міського голови призначає (звільняє) керівника із займаної посади.

Даних про видання такого наказу суду не надано. За таких обставин, суд вважає, що підстави для зупинення виконання за виконавчим документом відсутні, а тому клопотання заявника у цій частині належить залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 431, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 підприємства "Житлосервіс 2012" про зупинення виконання за виконавчим документом № 401/2531/17 від 26.12.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш