
Справа № 522/24051/17
Провадження № 2/522/341/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви Управління обласної ради з майнових відносин до Приватного нотаріуса ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунальної установи «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М.Водяного» про визнання протиправними дії нотаріуса, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20.12.2017 року звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунальної установи «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М.Водяного» про визнання протиправними дії приватного нотаріуса, в якій просив визнати протиправними дії приватного нотаріуса та скасувати право власності на нежитловий будинок кафе-бар, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 3а та зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_1 скасувати записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо вищезазначеного об’єкта та стягнути з приватного нотаріуса ОСОБА_1 та громадянки ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3200 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху. Представником позивача були усунуті недоліки позову.
Проте, суд вбачає, що позовна заява з урахуванням уточнень до неї, все одно не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс (чи останнє відоме місце проживання) – відповідача ОСОБА_2.
Зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, проте відповіді до теперішнього часу суду не надано.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позову.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління обласної ради з майнових відносин до Приватного нотаріуса ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи Комунальної установи «Одеський академічний театр музичної комедії ім. М.Водяного» про визнання протиправними дії нотаріуса - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
19.01.2018
Судове рішення № 71679712, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24051/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: