
Справа № 390/1888/17
Провадження №2-сз/390/2/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"16" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою про повернення судового збору.
Подана заява оформлена належним чином. Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до провадження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не встановлено.
Керуючись ст.13 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ,суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, ? до розгляду.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 січня 2018 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з повідомленням представника заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71679278, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1888/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: