
Справа № 522/19345/17
Провадження № 4с/522/72/18
УХВАЛА
19 січня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Старшого державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю боржника: ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця по якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 про не надсилання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві не пізніше наступного дня з дня її винесення – неправомірними; визнати дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ЄДРВП № 53374475 – неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2017 року ЄДРВП № 53374475; відновити виконавче провадження ЄДРВП № 53374475 з примусового виконання виконавчого листа № 1519/2-438/11 виданого 16.07.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку судових витрат.
Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В..
В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 18.01.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 200/18 від 17.01.2018 року, винесеного у зв’язку з рішенням Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.12.2017 року, за яким суддю Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
Справа отримана головуючим-суддею 18.01.2018 року.
Відповідно до частини 1 статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що справу як суд першої інстанції розглядав Малиновський районний суд м. Одеси.
Таким чином скарга не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 31, 187, 448 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на дії та бездіяльність Старшого державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю боржника: ОСОБА_3,- направити за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Р.Д.Абухін
19.01.2018
Судове рішення № 71678838, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19345/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: