Вирок № 71678834, 24.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/2967/17

Провадження № 1-кп/490/662/2017

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,

при секретарі - Шаповалової О.І.

за участі прокурора - Шаповалової В.С.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

їх захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 4201610000000165 за обвинуваченням:

ОСОБА_5, який народився 15 лютого 1982 року у с. Кам'янка Очаківського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вул. Фалєєвська, 23-А/1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України,

та

ОСОБА_2, який народився 06 березня 1981 року у м. Очакові Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального Кодексу України,

встановив:

15 травня 2017 року в провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 369-2 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального Кодексу України

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва Лагоди К.О. від 06 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Тією ж ухвалою було визначено, що у разі внесення застави у розмірі 107.760 грн. ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього відповідних обов'язків.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_6 за обвинуваченого на депозитний рахунок була внесена застава у сумі 107.760 грн.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну цього запобіжного на особисте зобов'язання та про повернення застави.

Після вислуховування сторін та дослідження наявних у суді матеріалів кримінального провадження суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за такого.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 06 жовтня 2016 року вбачається, що підставою для застосування відносно ОСОБА_5 вказаного в ухвалі запобіжного заходу стало те, що на той час він підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 369 Кримінального Кодексу України.

Наразі ж ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 369-2 Кримінального Кодексу України, який, відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому частина 5 статті 182 КПК України визначає, що до осіб, які обвинувачуються у вчиненні такої категорії злочинів, можливо застосування застави, але - у розмірі, що не може перевищувати 12 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто - у сумі, не більшої за 16.536 грн.

Отже, в цьому випадку вид та розмір запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, не є домірним злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, через що підлягає відповідній зміні.

При цьому враховуючи сутність пред'явленого ОСОБА_5 обвинувачення, відомості про його особу та інші обставини справи, суд вважає, що його належна процесуальна поведінка може бути повною мірою забезпеченою внаслідок зміни раніше обраного відносно нього запобіжного заходу на особисте зобов'язання.

Керуючись ст. 370 - 372КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід на особисте зобов'язання.

Заставу, внесену за ОСОБА_5 на депозитний рахунок № 37316051016294 територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області в ДКС України м. Київ МФО 820172 в сумі 107.760 грн. /сто сім тисяч сімсот шістдесят гривень/ згідно квитанції № 82069092 від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=

24.11.2017