Ухвала суду № 71678610, 20.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21256/17

Номер провадження:1-кс/521/128/18

УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., при секретарі Ковач Е.В., за участю слідчого Ілясова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017160480004956 від 26.11.2017 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у володінні ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН»,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.11.2017 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, біля будинку №17/2 по вулиці Генерала Петрова в м. Одесі, дві невстановлені особи з застосування насильства, шляхом нанесення удару по голові, відкрито викрали майно ОСОБА_3, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 6s» IMEI 356648086401052, у корпусі сірого кольору з сім картою оператора «Vodafone» з абонентським номером +380507501318 та грошові кошти на суму 200 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникли, тим самим спричинили майнову шкоду потерпілому на загальну суму 11750 гривень.

За даним фактом Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017160480004956 від 26.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, з метою всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення злочину, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, та які знаходяться в оператора мобільного зв’язку ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться необхідна інформація в судове засідання не викликалась.

Вивчивши клопотання та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені відомості про вчинення злочину, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні інформації, необхідної для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, тобто інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з’єднання становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов’язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв’язок» від 16.05.1995 року, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв’язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв’язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв’язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 вказаного Закону також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 2 статті 39 вказаного Закону встановлений обов’язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та вимоги вказаних Законів, а також те, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН».

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи) та які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ «ВОДАФОН ЕНТЕРПРАЙЗ ЮКРЕЙН» ЄДРПОУ 37923501, що розташоване за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21, а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з’єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу ІМЕІ 356648086401052 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв’язку за період часу з 23 години 25.11.2017 року по дату винесення ухвали, тобто 19.01.2018 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з’єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з'єднання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 19.01.2018 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18.02.2018 року.

Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз’яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Корой В.Д.