Ухвала суду № 71678240, 18.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/271/18

пр. №2/521/1942/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна,

встановила:

У січні 2018р. ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 січня 2018року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майнабуло залишено без руху у зв’язку з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 10 січня 2018року, що підтверджується розпискою позивача.

Проте, у встановлений судом строк, тобто до 15 січня 2018р., позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда