Ухвала суду № 71677916, 18.01.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16001/17

Провадження № 2/520/1539/18

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

та закриття провадження по справі

18.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» на його користь грошові кошти в сумі 6 038 134, 07 гривень, які були безпідставно видані /списані Відповідачем з поточних рахунків ОСОБА_1.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 6 038 134,07 гривень, що були безпідставно видані або перераховані з рахунків Позивача №26204011608052 та № 26201010582848/26201081480852 третім особам.

Як на підставу позову Позивач посилається на укладення між ним та Відповідачем ОСОБА_5 банківського рахунку №26204011608052 в гривнях та ОСОБА_5 банківського рахунку №26201010582848/26201081480852, безпідставну видачу коштів або перерахування з вказаних рахунків на користь третіх осіб.

Відповідно до виписок банку грошові кошти з депозитних рахунків Позивача перераховані на вказані поточні рахунки Позивача та зняті разом з частиною коштів, що розміщувалися на цих поточних рахунках. Позивач зазначає, що вказані кошти не знімав та не отримував.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.12.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв’язку з чим в позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» - ОСОБА_4 звернулись до суду клопотанням про затвердження мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

«. 1 Сторони визнають та погоджують, що сума, яку повинен компенсувати ОСОБА_3 банк «ПІВДЕННИЙ» ОСОБА_1, включаючи всі позовні вимоги, договори депозитного вкладу та договори поточних рахунків, що були укладені між Сторонами, в період з 01.01.2008 р. по дату укладення цієї Угоди, та будь-яких інших вимог, включаючи будь-яку шкоду, неустойку, відсотки річних, та будь-яке інше обмежується сумою в розмірі 5 300 000 (п'ять мільйонів триста тисяч) гривень.

2. ОСОБА_3 банк «ПІВДЕННИЙ» зобов'язується виплатити ОСОБА_1 компенсацію, зазначену в п. 1 цієї Угоди, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати набрання чинності ухвали про визнання цієї ОСОБА_6 угоди, шляхом її перерахування на рахунок ОСОБА_1 № 26201010582848, в ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209.

3. Після отримання компенсації відповідно до п. 1, п.2 цієї ОСОБА_6 угоди ОСОБА_1 приймає на себе наступні зобов'язання (надалі - Депозитні зобов'язання):

3.1 в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 3 місяці, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.2. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 6 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.3. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 9 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.3. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації") укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 12 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

Після спливу строку вищевказаних договорів банківського строкового вкладу (депозиту) ОСОБА_1 має право розпоряджатися коштами в розмірі 136 000,00 доларів США на свій власний розсуд.

4. Сторони усвідомлюють, що ця ОСОБА_6 угода є договором (правочином), який укладається Сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі №520/16001/17 та будь-яких інших правовідносин, що існують між Сторонами, на умовах, погоджених Сторонами, та внаслідок якої згідно ст.604 ЦК України припиняються будь-які зобов'язання сторін, що існували до укладення цієї Угоди та замінюються новим зобов'язанням, визначеним цією ОСОБА_6 угодою, у зв'язку з чим ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали Київського районного суду м. Одеси про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявами про залишення без розгляду його позовів, які розглядаються в межах справ № 761/5788/17, № 761/4399/17, № 761/45221/16-ц, № 761/45004/16-ц, № 761/1460/17, № 761/19238/17, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

5. Сторони домовились про те, що після підписання ними цієї ОСОБА_6 угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про визнання цієї ОСОБА_6 угоди. ОСОБА_6 угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеса по справі №520/16001/17 про її визнання.

6 . ОСОБА_6 угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та для Київського районного суду м. Одеси».

Правові наслідки укладення ОСОБА_6 угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз’яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 18 січня 2018 року по цивільній справі № 520/16001/17 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів в сумі 6 038 134, 07 гривень – задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 18 січня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» - ОСОБА_4, відповідно до умов якої:

«. 1 Сторони визнають та погоджують, що сума, яку повинен компенсувати ОСОБА_3 банк «ПІВДЕННИЙ» ОСОБА_1, включаючи всі позовні вимоги, договори депозитного вкладу та договори поточних рахунків, що були укладені між Сторонами, в період з 01.01.2008 р. по дату укладення цієї Угоди, та будь-яких інших вимог, включаючи будь-яку шкоду, неустойку, відсотки річних, та будь-яке інше обмежується сумою в розмірі 5 300 000 (п'ять мільйонів триста тисяч) гривень.

2. ОСОБА_3 банк «ПІВДЕННИЙ» зобов'язується виплатити ОСОБА_1 компенсацію, зазначену в п. 1 цієї Угоди, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати набрання чинності ухвали про визнання цієї ОСОБА_6 угоди, шляхом її перерахування на рахунок ОСОБА_1 № 26201010582848, в ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209.

3. Після отримання компенсації відповідно до п. 1, п.2 цієї ОСОБА_6 угоди ОСОБА_1 приймає на себе наступні зобов'язання (надалі - Депозитні зобов'язання):

3.1 в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 3 місяці, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.2. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 6 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.3. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації) укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 9 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

3.3. в день отримання компенсації відповідно до п.1, 2 цієї ОСОБА_6 угоди від свого імені та за рахунок (отриманої на його користь компенсації") укласти з ОСОБА_3 банком «ПІВДЕННИЙ» договір банківського строкового вкладу (депозиту) на суму 34 000,00 доларів США на строк не менш ніж 12 місяців, на умовах звичайної діючої комерційної пропозиції для відповідного вкладу, затвердженої Правлінням ОСОБА_3 банку «ПІВДЕННИЙ» на дату укладення такого договору банківського строкового вкладу (депозиту);

Після спливу строку вищевказаних договорів банківського строкового вкладу (депозиту) ОСОБА_1 має право розпоряджатися коштами в розмірі 136 000,00 доларів США на свій власний розсуд.

4. Сторони усвідомлюють, що ця ОСОБА_6 угода є договором (правочином), який укладається Сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі №520/16001/17 та будь-яких інших правовідносин, що існують між Сторонами, на умовах, погоджених Сторонами, та внаслідок якої згідно ст.604 ЦК України припиняються будь-які зобов'язання сторін, що існували до укладення цієї Угоди та замінюються новим зобов'язанням, визначеним цією ОСОБА_6 угодою, у зв'язку з чим ОСОБА_1 приймає на себе зобов'язання протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали Київського районного суду м. Одеси про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва з заявами про залишення без розгляду його позовів, які розглядаються в межах справ № 761/5788/17, № 761/4399/17, № 761/45221/16-ц, № 761/45004/16-ц, № 761/1460/17, № 761/19238/17, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

5. Сторони домовились про те, що після підписання ними цієї ОСОБА_6 угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про визнання цієї ОСОБА_6 угоди. ОСОБА_6 угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одесса по справі №520/16001/17 про її визнання.

6 . ОСОБА_6 угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та для Київського районного суду м. Одеси».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 «Південний» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів в сумі 6 038 134, 07 гривень – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.