Ухвала суду № 71677845, 17.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/327/18

Провадження № 1-кс/461/277/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140050005390 від 10.12.2017 року погодженим старшим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, мобільних телефонів із серійними номерами ІМЕІ 1-864166034077424, ІМЕІ 2- 864166034077432, в якому перебували картки оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за періоди з 17:00 год. 09.12.2017 року по теперішній час.

В судове засідання, призначене на 17.01.2018 року слідчий не з’явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих у такому обставин.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так як слідчий не з’явився на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд розцінює це як фактичне не підтримання поданого клопотання.

Матеріали клопотання неналежним чином оформлені, а саме копії документів належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання.

Таким чином, за наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, мобільних телефонів із серійними номерами ІМЕІ 1-864166034077424, ІМЕІ 2- 864166034077432, в якому перебували картки оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за періоди з 17:00 год. 09.12.2017 року по теперішній час, у межах кримінального провадження № 12017140050005390 від 10.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.