Ухвала суду № 71677814, 17.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/319/18

Провадження № 1-кс/461/313/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Грицишина В.С., підозрюваної ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 42017141040000057 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_1

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який визначено покарання у виді позбавленням волі на строк понад 5 років. Вказує на те, що остання зможе вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, з метою забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, зважаючи на тяжкість та обставини кримінального правопорушення, у вчинені якого вона підозрюється; у випадку застосування більш м'якого запобіжного заходу не усуне ризики, передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засідання прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у фабулі клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник частково заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017141040000057 від 03.07.2017 р. за №42017141040000057 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.01.2018 р., у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваної та захисника, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1О, яка підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 25.09.2017, 03.01 2018, висновком експерта №3/23 від 12.01.2018, тяжкість кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом психотропних речовин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, відсутність законних джерел доходів, що свідчить про можливе продовження ОСОБА_1 вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення, з метою забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, зважаючи на тяжкість та обставини вчиненого нею кримінального правопорушення, та неможливість запобігання цим ризикам передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні троє дітей 2010, 2012, 2016 років народження, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов’язки:

-прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області за першою вимогою;

-не залишати місце проживання - м. Львів, вул. Довженка, 1/22 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.

-не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз’яснити підозрюваній ОСОБА_1, що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 17.03.2018 року.

Виконання ухвали покласти на СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п’яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.