Ухвала суду № 71677219, 18.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/976/16-к

Провадження № 1-кс/461/306/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Алембець В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 12015140050003678, зареєстрованого в ЄРДР 10.10.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів інвентаризаційних справ на усі приміщення будівель та споруд (включно позначені літеруванням та із застосуванням додаткових цифрових показників зліва та штрихів), що розташовані на земельній ділянці за адресою: місто Львів, вул.Порохова, 20, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»), код ЄДРПОУ 03348525, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Липинського, 54.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та використання при проведенні судової експертизи з питань землеустрою, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та провести їх вилучення в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий Алембець В.М. клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та використання при проведенні судової експертизи з питань землеустрою, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та провести їх вилучення в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов’язати надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, а саме матеріалів інвентаризаційних справ на усі приміщення будівель та споруд (включно позначені літеруванням та із застосуванням додаткових цифрових показників зліва та штрихів), що розташовані на земельній ділянці за адресою: місто Львів, вул.Порохова, 20, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»), код ЄДРПОУ 03348525, адреса реєстрації місцезнаходження якого: місто Львів, вул. Липинського, 54.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, або за дорученням останніх на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст.40 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.