Ухвала суду № 71677041, 16.01.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15626/17 1-кс/335/175/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32013110110000150 від 20.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання зазначила, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110110000150 від 20.03.2013 року за фактом розтрати посадовими особами ТОВ «НВП «Укрхімпроммаш» грошових коштів особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та шахрайських дій керівника ТОВ «ПРОДМАШ», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колишні службові особи ТОВ «ПРОДМАШ» (ЄДРПОУ 31802327) та ТОВ «НВО «УКРХІМПРОММАШ» (ЄДРПОУ 34920665), зловживаючи своїм службовим ставищем, безпідставно розтратили грошові кошти в особливо великих розмірах в сумі приблизно 2 млн. євро, отримані в рахунок передоплати за виготовлення установок по переробці ракетного палива, не виконавши при цьому контракт № ACS №14/2010 від 25 серпня 2010 року укладений між Бінаціональним підприємством «Алькантара Циклон Спейс» (далі по тексту БК АЦС) та ТОВ «ПРОДМАШ».

Слідчий посилаючись на необхідність збереження у відповідності до вимог чинного законодавства, як речових доказів, та подальшого проведення досліджень, для повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до агрегата нейтралізації парів і промислових стоків окислювача 11Г426, заводський номер 34065652, агрегата нейтралізації парів і промислових стоків пального 11Г427, заводський номер 34065652, з можливістю їх вилучення, з метою збереження, як докази у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та/або, за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_2, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_3, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_4, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення агрегату нейтралізації парів і промислових стоків окислювача 11Г426, заводський номер 34065652, агрегату нейтралізації парів і промислових стоків пального 11Г427, заводський номер 34065652, які перебувають у Державного підприємства «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_5», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька 1.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 лютого 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць