Ухвала суду № 71676707, 18.01.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6362/17

Провадження № 2/336/430/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 січня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Аксьонової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, про визнання наказу про звільнення незаконним, його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

10.01.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, які підтверджують позовні вимоги, у зв’язку з неможливістю самостійно їх надати.

18.01.2018 р. в судовому засіданні позивач і його представник підтримали раніше подане клопотання про витребування доказів. Просили його задовольнити в частині витребування медичної картки, відомостей нарахування заробітної плати за вересень 2017 року та журналу реєстрації внутрішніх документів.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи – Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в судовому засіданні відніс вирішення питання про витребування доказів на розсуд суду.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги і спростовуючі заперечення відповідача проти позову, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобов’язати КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надати суду у строк до 12 березня 2018 року,

- належним чином завірену копію медичної картки ОСОБА_1, яка знаходиться у медсанчастині КП «НВК «Іскра», та її оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірені копії відомості нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за вересень 2017 року і належним чином завірену копію журналу реєстрації внутрішніх документів з кадрових питань, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Казеному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк