Ухвала суду № 71676612, 11.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/3927/17

2/337/104/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Однак, 11.01.2018р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме оригіналів та належним чином завірених договору б/н від 25.01.2010р., укладеного між сторонами, заяви-анкети від 25.01.2010р. про отримання кредиту ОСОБА_1, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку, що складають кредитний договір від 25.01.2010р., підписані сторонами, докази вручення (виписку) картки на ім’я ОСОБА_1, докази отримання нею грошових коштів в сумі 7900,00грн на платіжну картку, виписку з карткового рахунку.

Клопотання мотивує тим, що частина документів, які вручені відповідачці, є неналежної якості і з них неможливо встановити назву документа та обставини щодо дотримання вимог закону при укладанні кредитного договору, з’ясувати істотні умови такого договору та інші суттєві для вирішення даної справи обставини. Самостійно отримати вказані докази відповідачка не може, оскільки вони перебувають у володінні позивача, представник якого заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З метою забезпечення своєчасності розгляду та вирішення справи, суд вважає необхідним розглянути клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.

Згідно з ст.12,13,81,83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов’язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» докази випуску (перевипуску) платіжної картки на ім’я ОСОБА_1 із зазначенням строку дії картки, платіжний документ про зарахування 25.01.2010р. на платіжну картку ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7900,00грн., виписку з карткового рахунку за період з 25.01.2010р. по теперішній час, належної якості заяву-анкету ОСОБА_1 від 25.01.2010р. на отримання кредиту.

В іншій частині клопотання суд вважає необхідним відмовити, оскільки інші документи додані позивачем до позовної заяви і суд буде давати оцінку належності та допустимості цих доказів під час ухвалення судового рішення в справі.

Керуючись ст.12,13,81,83,84,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

2.Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк»:

-інформацію щодо випуску (перевипуску) платіжної картки на ім’я ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, із зазначенням строку дії картки,

-платіжний документ про зарахування 25.01.2010р. на платіжну картку ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 7900,00грн.,

-виписку з карткового рахунку на ім’я ОСОБА_1 за період з 25.01.2010р. по теперішній час,

-належної якості заяву-анкету ОСОБА_1 від 25.01.2010р. на отримання кредиту.

Роз’яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 29 січня 2018р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги,50).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

11.01.2018