Ухвала суду № 71676273, 19.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/2361/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н.С.

Категорія 69 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

19 січня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Галацевич О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

16 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2018 року справу передано судді-доповідачу Галацевич О.М. у складі колегії: Микитюк О.Ю., Борисюка Р.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що вони підлягають поверненню без розгляду особі, яка подає скаргу з наступних підстав.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області.

З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 січня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: