Ухвала суду № 71676170, 17.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/295/16-к Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б.

Категорія ч.2 ст. 286 КК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 січня 2018 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ляшука В.В.

суддів: Слісарчука Я.А., Зав'язуна С.М.

секретаря Воробей Д.О.

за участю: прокурора Лотуги Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2017 року яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

Володарсько-Волинського р-у Житомирської обл.,

не судимого

засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з моменту затримання.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 30084 (тридцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 94 коп. та 1000000 (один мільйон) грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 22082 (двадцять дві тисячі вісімдесят три) грн. 74 коп. та 50000 (п’ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з витрат на залучення експерта:

491 (чотириста дев’яносто одну) грн. 04 коп. на проведення технічної експертизи (висновок експерта №3/74 від 15 січня 2016 року); 491 (чотириста дев’яносто одну) грн.04 коп. на проведення технічної експертизи (висновок експерта 3/75 від 22 січня 2016 року); 982 (дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 08 коп. на проведення транспортно-трасологічної експертизи (висновок експерта №3/76 від 22 січня 2016 року); 552 (п’ятсот п’ятдесят дві) грн. 42 коп. на проведення автотехнічної експертизи (висновок експерта №3/27 від 16 лютого 2016 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за такими платіжними реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Житомирі (м.Житомир), банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок № 311171157000002, код класифікації доходів: 24060300.

Речові докази – автомобіль марки Toyota Corola Sedan 1.8. д.н.з. НОМЕР_1 переданий власниці ОСОБА_7 та автомобіль НОМЕР_2, що належить потерпілій ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили суд ухвалив – повернути власникам.

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 з доповненнями захисника ОСОБА_2 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2017 року щодо ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити з мотивувальної частини вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2017 року посилання суду на обтяжуючі покарання ОСОБА_1 обставини - завдання тяжкіх наслідків, вчинення злочину щодо малолітньої дитини.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_1 від відбування основного та додаткового покарання призначеного йому вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2017 року.

В решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09.05 год 22.01.2018 р.

Судді: