Ухвала суду № 71675916, 19.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.01.2018

Справа № 337/3823/17

Провадження № 2-п/337/4/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі суду:

головуючого судді: Нещеретної Л.М.,

за участю секретаря: Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2017 р., ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 р. по вищезазначеній цивільній справі позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №11195438000 від 08.08.2007 року, нараховані відсотки на прострочену суму заборгованості за період з 01.12.2015 року по 22.09.2017 року, у сумі 781 203,14 грн., судові витрати у сумі 11 718,06 грн.

04.01.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 14.12.2017 року, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце, день та час судового засідання, судові повістки не отримував, з сумою заборгованості не згодна.

В судове засідання від відповідача надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі та задоволення заяви в повному обсязі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України – без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку зі стадії розгляду справи по суті, призначивши відкрите судове засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 258, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2017 р. - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року по цивільній справі №337/3823/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2016 р. по цивільній справі №333/4980/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромскасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.02.2018р. о 11 годині 15 хвилин.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2018 року на 11 годин 15 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна