Ухвала суду № 71675875, 17.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.01.2018 ЄУН №337/5104/17

Провадження №2/337/383/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІПН не відомий, що зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН не відомий,що зареєстрована: м.Запоріжжя, о.Хортиця, вул..Лісництва 1/5, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження Сумська обл., м.Ромни, вул..Шевченка 65, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що з є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_2, постійно проживала разом із матір’ю, ОСОБА_4, що померла 08.10.2007р. та має право на спадкування частини квартири за заповітом, складеним 18.05.2007р.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач просить суд витребувати докази за позовом, а саме витребувати із Роменської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4, що померла 08.10.2007р.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

17.01.2018 року судом надіслано запит до Роменської міської державної нотаріальної контори про витребування копії спадкової справи.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІПН не відомий, що зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН не відомий,що зареєстрована: м.Запоріжжя, о.Хортиця, вул..Лісництва 1/5, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження Сумська обл., м.Ромни, вул..Шевченка 65, про визнання права власності в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 12 лютого 2018 року на 13-30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан