Ухвала суду № 71675703, 19.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3241/15-ц

номер провадження 22-ц/774/830/К/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порушення вимог п.3 ст.356 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підписна особою, яка її подала, що полягає усуненню шляхом подання належно оформленої заяви із підписом.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків у строк не більше десіти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська.