Ухвала суду № 71675475, 15.01.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 328/3341/17

Провадження № 2/311/297/2018

15.01.2018

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 січня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 328/3341/17, поданої в порядку позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701)

до держави Україна в особі:

Державної казначейської служби України (місце знаходження: вул.Бастіонна, буд.6 м.Київ, 01014),

Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: вул.Центральна, буд.43 м.Токмак Запорізької області, 71701),

Судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова Вячеслава Миколайовича (місце знаходження: вул.Володимирвська, буд.28 м.Токмак Запорізької області, 71701),

про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та бездіяльністю відповідачів,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до Державної казначейської служби України, Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та бездіяльністю відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі 601600,00 гривень.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 13.12.2017 року справу за вищевказаним позовом направлено до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2017 року визначено підсудність даної справи за Василівським районним судом Запорізької області.

05.01.2018 року цивільна справа № 328/3341/17 надійшла до Василівського районного суду Запорізької області.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України (в редакції 2017 року) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи № 328/3341/17, позов ОСОБА_3 було подано до Токмацького районного суду Запорізької області 11 грудня 2017 року, тобто в період дії норм Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2004 року.

За правилами п.11 Розділу ХІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу (в редакції 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом (в редакції 2017 року), відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (в редакції 2004 року), підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає, тому є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вимоги ч.ч.3, 4 ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України (в редакції 2017 року) для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, та вказана справа не є малозначною з урахуванням ціни позову, яка перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

Крім того .в позовній заяві позивач ставить питання про витребування доказів. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, у зв’язку з його невідповідністю вимогам ч.2 ст.81,ст.182,183 ЦПК України (в редакції 2017 року), які встановлюють вимоги до таких клопотань, а саме: позивачем не зазначені обставини, які можуть підтвердити ці докази; та вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України (в редакції 2017 року), суддя –

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та бездіяльністю відповідачів.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області (Запорізька область м.Василівка, вул.Державна,2) на 11 годин 00 хвилин 14 лютого 2018 року.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4