Рішення № 71675302, 10.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
233/6480/16-ц
Номер документу
71675302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6480/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Вареніченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Макіївської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Макіївської міської ради Донецької області, в якому просила визнати за собою та її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 кожному.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 09 січня 2001 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вона та її неповнолітній син ОСОБА_2 єдині, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 Батьки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спірній квартирі зареєстровані не були, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріусу не подавали.

19 травні 2014 року у межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач звернулася з відповідною заявою для прийняття спадщини до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцової Марини Геннадіївни. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 37410889 від 19.05.2014 р., реєстрація спадкової справи відбулася за номером у Спадковому реєстрі 56093523. В зв'язку з проведенням антитерористичної операції у м.Макіївці Донецької області свідоцтва про право на спадщину за законом вона не отримала, спадкова справа залишилась на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим звернулася до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, надавши заяву, в якій просили розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку надання правової допомоги у відповідності до «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність.

Представник відповідача, Макіївської міської ради Донецької області, в судове засідання не з'явився, відповідач про час і місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка Росії, що підтверджується копією паспорта та посвідкою на постійне місце проживання в Україні, виданої 15.06.2010 року Центрально-міським РВ Макіївського МУ МВС України, з 09 січня 2001 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Макіївки Донецької області, громадянином України, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 січня 2001 року (актовий запис № 21 складений 09.01.2001 р. Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції).

Подружжя мало спільну дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 травня 2001 року (актовий запис № 20 складений 18.05.2001 р. складений адміністрацією селища Понирі Понирівського району Курської області Російської Федерації). ОСОБА_2 є громадянином РФ, що підтверджується копією вкладишу у свідоцтво про народження.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01 липня 1980 року, копія якого міститься в матеріалах справи, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (актовий запис № 493 складний 01 липня 1980 року Кіровським відділом ЗАГС м. Макіївки).

ОСОБА_5 померІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 15 квітня 2014 року (актовий запис № 718 складений 15.04.2014 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із права приватної власності на житлову квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала йому на підставі свідоцтва про право власності б/н від 20.11.2000 року, виданого Управлінням з обліку, розподілу та приватизації житла міськвиконкому, та договору дарування № 1-500 від 11 січня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., що підтверджується копіями інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 75073165 від 07.12.2016 р., договору дарування частини квартири, витягу з Державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру.

Згідно копії домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1, що наявна в матеріалах справи, на час смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вказаній квартирі було зареєстровано місце проживання позивача ОСОБА_1 її неповнолітнього сина ОСОБА_2, а також ОСОБА_10

19 травня 2014 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцовою Мариною Геннадіївною було заведено спадкову справу № 11/2014 після смерті ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі - 56093523, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру № 37410889 від 19.05.2014 р., копія якого міститься в матеріалах справи, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46681788 від 07.02.2017 р.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2.10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 N 1810/5, реєстратор для підтвердження факту внесення відомостей до Спадкового реєстру готує відповідний витяг. Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус готують витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса (державної нотаріальної контори), а другий видається заявникові (заповідачеві, відчужувачеві, набувачеві та/або спадкоємцеві).

Оскільки витяг про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі знаходиться у позивача по справі, суд вважає підтвердженим факт звернення до приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Перцової Марини Геннадіївни із заявою про прийняття спадщини саме позивача ОСОБА_1

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріусу, а ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини був малолітньою особою. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, як роз'яснено у Листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

На виконання наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 р. (зі змінами) «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», було тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у тому числі і у м. Макіївка Донецької області, до закінчення антитерористичної операції на сході України.

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № А-363-0034 від 12.01.2017 р., адресованого на ім'я позивача ОСОБА_1, приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Перцова Марина Геннадіївна з 28 листопада 2014 року припинила свою діяльність по Макіївському міському нотаріальному округу за власним бажанням відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 28.11.2014 р. № 77/2. Відповідно до зазначеного наказу усі справи нотаріальних документів необхідно передати до Донецького обласного державного нотаріального архіву після закінчення антитерористичної операції на сході України. На теперішній час Перцова М.Г. здійснює приватну нотаріальну діяльність по Київському міському нотаріальному округу. Враховуючи, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, нотаріусу необхідна вже заведена приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Перцовою М.Г. спадкова справа. Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою приватним нотаріусом Перцовою М.Г. на теперішній час не представляється можливим. Тому рекомендовано звернутися до суду із позовом щодо визнання права власності на майно після померлого ОСОБА_5 у порядку спадкування.

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають об'єктивні перешкоди у реалізації свого права власності на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, в зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими.

Разом з тим, суд вважає, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є належними відповідачами по справі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги

у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини своє право на спадкування не реалізували, а отже в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З наведеного випливає, що належним відповідачем по справі має бути територіальна громада за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, а саме: Макіївська міська рада Донецької області.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Макіївської міської ради Донецької області шляхом визнання за кожним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 273, 354-355, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Макіївської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене до 20 січня 2018 року.

Позивачі: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, відповідачі: Макіївська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 1, ЄРДПОУ 26040617; ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71675302 ?

Документ № 71675302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71675302 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71675302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71675302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71675302, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71675302, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71675302 відноситься до справи № 233/6480/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6480/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71674133
Наступний документ : 71710059