Ухвала суду № 71675101, 18.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

18 січня 2018 рокуСправа № 916/752/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.

при секретарі судового засідання: Станковій І.М.

за участю представників учасників справи:

від позивача – ОСОБА_1

від відповідача – не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області, ухваленого 17.10.2017 о 10:59 год., колегією суддів у складі головуючого судді Щавинської Ю.М., суддів Д’яченко Т.Г., Никифорчука М.І., м. Одеса, повний текст складено 23.10.2017

у справі № 916/752/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8

про стягнення 464068,86 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2017 року позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково, виселено Колективне підприємство Одеська пересувна механізована колона №8 з орендованих нежитлових приміщень першого та другого поверхів, загальною площею 192,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 84 , провадження у справі в частині вимог про стягнення 243788,37 грн. припинено, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 5256,83 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка повернута останньому без розгляду ухвалою суду від 09.11.2017 на підставі п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору).

22.11.2017 позивач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.12.2017) апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2018. Одночасно скаржнику відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

17.01.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

Одночасно Колективне підприємство Одеська пересувна механізована колона № 8 заявило клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв’язку з неможливістю представника ОСОБА_2 представляти інтереси підприємства в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 18.01.2018 через відсутність у останнього відповідних повноважень (свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

В судове засідання 18.01.2018 з’явився представник позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах Департаменту на підставі довіреності № 01-36/46 від 27.12.2018.

Від відповідача з'явився представник ОСОБА_2, що діє в інтересах підприємства на підставі довіреності № 1 від 07.08.2017. У в'язку із відсутністю у нього відповідних повноважень на право заняття адвокатською діяльностю, останнього не було допущено до участі у справі № 916/752/17.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції (далі ГПК України).

Відповідно до п. 9 ст. 1 Розділу 11 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакції Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

18.01.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.01.2018 о 14:00 год.

Представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1 повідомлено про перерву в судовому засіданні під розписку.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв’язку з нез’явленням 18.01.2018 в судове засідання повноважного представника Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8, колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 29.01.2018 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Колективне підприємство Одеська пересувна механізована колона № 8, що судове засідання у справі № 916/752/17 відбудеться 29.01.2018 о 14:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

2. Роз’яснити Колективному підприємству Одеська пересувна механізована колона № 8, що відповідно до п. 11 Перехідних положень Закону України “Про внесення змін до Конституції України” щодо правосуддя (в редакції від 02.06.2016) представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Явка представника відповідача не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна