Ухвала суду № 71674838, 18.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 911/1272/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь»

про стягнення 1 000, 00 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: не з’явилися

від відповідача 1: не з’явилися

від відповідача 2: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» 1 000, 00 грн. відсотків за користування товарним кредитом у зв’язку із несвоєчасним виконанням зобов’язань згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009 з урахуванням угоди № 15/04-13 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.04.2013 та договору поруки № 07-02-2017 від 07.02.2017.

В процесі розгляду даної справи позивачем до суду була подана заява про збільшення позовних вимог, у якій він просить солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» 11 000, 00 грн. відсотків за користування товарним кредитом у зв’язку із несвоєчасним виконанням зобов’язань згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК030409/3 від 03.04.2009 з урахуванням угоди № 15/04-13 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15.04.2013 та договору поруки № 07-02-2017 від 07.02.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 (суддя Кошик А.Ю.) позов у даній справі залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/1272/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 06.07.2017 у справі № 911/1272/17 скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Київської області.

23.11.2017 матеріали справи № 911/1272/17 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2017 справу № 911/1272/17 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 18.12.2017 та зобов’язано сторін надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі вих. № 08-1/12 від 08.12.2017 (вх. № 26227/17 від 08.12.2017).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2017, у зв’язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.01.2018 та зобов’язано сторін вчинити певні дії.

29.12.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшов відзив на позов б/н від 26.12.2017 (вх. № 27554/17 від 29.12.2017), у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення по справі (вх. № 239/18 від 09.01.2018) та повідомлення про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 18.01.2018 (вх. № 241/18 від 09.01.2018).

15.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшла заява б/н від 10.01.2018 (вх. № 748/18 від 15.01.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.01.2018 з’явився представник відповідача 2 та надав усні пояснення по справі, представники позивача та відповідача 1, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися, відповідач 1 причин неявки суду не повідомив та вимог ухвали суду від 18.12.2017 не виконав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи повідомлення позивача про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 18.01.2018 (вх. № 241/18 від 09.01.2018), суд розглядає справу за відсутності представників позивача та відповідача 1.

У судовому засіданні 18.01.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "08" лютого 2018 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз’яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз’яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.01.2018.

Суддя Т.В. Лутак