Ухвала суду № 71674299, 17.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2018 року Справа № 923/1082/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л.,розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНТЕРМЕТАЛ-1», місцезнаходження: 25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: 39841541

до: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОР», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Чорноморська, 42,44, ідентифікаційний код: 40470809

про стягнення 8762,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув

від відповідача – ОСОБА_1, Голова ОСББ «Чорномор», ОСОБА_2, на підставі довіреності від 08.08.2017 року

в с т а н о в и в:

27.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНТЕРМЕТАЛ-1» звернулося з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЧОРНОМОР" про стягнення 8762,00 грн. за поставлені матеріали.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 610, 612 ЦК України, зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за договором купівлі-продажу, укладеним у спрощений спосіб, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, на підставі видаткової накладної, підписаної повноважними представниками сторін.

Провадження по справі порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.11.2017 року. Вказаною ухвалою суд визнав явку сторін в судове засідання обов’язковою.

Разом з тим, в судові засідання, призначені на 13.12.2017 року, 28.12.2017 року, 17.01.2018 року, Позивач явку свого представника не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив, заяви та клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Повідомлення, що направлялися судом за адресою вказаною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 25006, АДРЕСА_2, повернулися на адресу суду не врученими, із відмітками на конвертах «за закінченням терміну зберігання», «за даною адресою не значиться» та «за місцем обслуговування».

Поряд із цим, у зв’язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 28.12.2017 року постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Частиною 7 ст.120 ГПК України передбачений обов’язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає його місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

За вказаних обставин, Позивач вважається таким, що був належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи.

Частиною 1 ст. 183 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У ст. 202 ГПК України наведені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Так, відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 224 ГПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, у зв’язку із неявкою в судове засідання позивача, що був належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду спору, який про причини своєї неявки не повідомив, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду при залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, ст.ст. 202, 226, 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ІНТЕРМЕТАЛ-1» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧОРНОМОР» про стягнення 8762,00 грн. – залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.01.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко