Ухвала суду № 71674066, 16.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/112/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2018 Справа № 908/2490/17

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 11; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК ПЕРСПЕКТИВА” (69057, м.Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6)

про стягнення 629160,24 грн.

Суддя Федорова Олена Владиславівна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7789-К-О від 28.12.2016р.;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.12.2017р. надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК ПЕРСПЕКТИВА” про стягнення за договором банківського обслуговування (поточного рахунку) б/н від 12.04.2016р. заборгованості у розмірі 629160,24 грн., з яких: 500000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 38500,00 грн. – по процентам, 70000,00 грн. – по комісії, 20660,24 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2017р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2017р. порушено провадження у справі №908/2490/17, присвоєно справі номер провадження 28/112/17, судове засідання призначено на 16.01.2018р.

Судове засідання 16.01.2018р. відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв’язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

В судовому засіданні 16.01.2018р. суддею оголошено, що з 15.12.2017р. господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України, а тому розгляд даної справи суд здійснює за правилами загального позовного провадження відповідно до норм чинного ГПК України.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано представнику позивача надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що всі наявні докази було подано до суду та жодних клопотань процесуального характеру у позивача немає.

16.01.2018р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням керівника підприємства у відрядженні.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГКП України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.02.2018р. о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 16.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова