Ухвала суду № 71673978, 17.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13471/17

Провадження 2-с/201/3/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 вересня 2017 року у справі № 201/13471/17 (провадження № 2-н/201/234/2017) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 січня 2018 року надійшла зазначена заява, яку було розподілено для розгляду судді Трещову В.В.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

20 вересня 2017 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська була задоволені заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, а саме: судом був виданий наказ про щомісячне стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19 вересня 2017 року.

Відповідно до ч 1. ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а у відповідності до ч. 8 вказаної статті у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ, який заявник просить скасувати було видано на підставі п. 4 ч. ч. 1 ст. 161 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви про його скасування, та роз’яснити ОСОБА_1 право боржника ОСОБА_3 на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, звертаю увагу на те, що з даною заявою про скасування судового наказу звернувся не боржник, а його мати, що також не передбачено нормами діючого цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161, 170 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 вересня 2017 року у справі № 201/13471/17 (провадження № 2-н/201/234/2017) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину – відмовити.

Роз’яснити право боржника, передбачене ч. 7 ст. 170 ЦПК України, на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Трещов