Ухвала суду № 71673899, 19.01.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/629/17

Провадження № 2-сз/168/1/18

У Х В А Л А

19 січня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору, мотивуючи заяву тим, що ухвалою Старовижівського районного суду від 02 жовтня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернуто оскільки позовна заява не підсудна Старовижівському районному суду Волинської області, а тому на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить розглянути питання про повернення позивачу судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позовну заяву з доданими до неї документами.

З платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM3B6FRV від 13 вересня 2017 року, вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір в сумі 1600 гривень підлягає поверненню.

Керуючись статтями 241, 258- 260 ЦПК України, статтею 7 За коном України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Старовижівському районі Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, відповідно до платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM3B6FRV від 13 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3