
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/31/18За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"
про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу
Суддя Власова С.Г.
СУТЬ СПОРУ: 03.01.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", в якій просить суд визнати недійсними рішенння загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" оформлені протоколом №2 від 21.08.2017р.
03.01.2018р. разом із поданням позовної заяви за вх.№33/18 представником ОСОБА_1 у п.2 прохальної частини позовної заяви було зазначено вимогу про витребування доказів, а саме: витребувати від Тарутинської районної державної адміністрації (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) належним чином засвідчену копію Протоколу №2 засідання загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (код ЄДРПОУ 00855457) від 21.08.2017р.
В обґрунтування вищевказаного клопотання, представник позивача зазначає, що на сьогоднішній день, ОСОБА_1 не є членом СВК „Яровський", а тому отримати самостійно оригінал або належним чином засвідчену копію такого протоколу у нього немає можливості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
При цьому, за змістом ч.ч.1, 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на необхідність уникнення сумнівів щодо справжності та існування протоколу загальних зборів, який оскаржується в рамках розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, надіслати суду належним чином засвідчену копію Протоколу №2 засідання загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (код ЄДРПОУ 00855457) від 21.08.2017р.
Приймаючи до уваги стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання витребуваних документів до 05.02.2018р.
Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, 1) надіслати до Господарського суду Одеської області належним чином засвідчену копію Протоколу №2 засідання загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (код ЄДРПОУ 00855457) від 21.08.2017р.
2. Запитувані документи надати у строк до 05.02.2018р.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя С.Г. Власова
Судове рішення № 71673878, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/31/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: