
308/2386/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.03.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Закарпатської митниці ДФС в особі в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС в особі в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи, що позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, за даним адміністративним позовом слід відкрити провадження в адміністративній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 165 КАС України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Закарпатської митниці ДФС в особі в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам.
Запропонувати відповідачу в строк до 10 квітня 2017 року надати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Роз»яснити суб»єкту владних повноважень обов»язок надати суду у строк до 10 квітня 2017 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71673753, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2386/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: