
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.18 Справа № 917/2075/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 (адреса для листування: пр-т Свободи,8, м. Кременчук, 39601)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,39600
про стягнення 17 003,66 грн. заборгованості
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Стельмах А.С.
Учасники судового процесу :
від позивача: Лещенко Г.М., дов. № 10-74/1942 від 15.02.2017 року
від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17003,66 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1893 від 01.10.2015 року.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року порушено провадження у даній справі. Зобов'язано учасників судового процесу надати суду: позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву; виписку з Єдиного державного реєстру, тощо; прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені відповідача; контррозрахунок суми позову (у разі незгоди); у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.
15.12.2017 року після порушення провадження у справі набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017).
Відповідно до п. п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи те, що по справі № 917/2075/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Главою 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні 18.01.2018 року суд, оскільки розгляд справи № 917/2075/17 по суті ще не розпочався, для запобігання порушенню та забезпечення процесуальних прав учасників справи, розпочав підготовче засідання по справі.
26.12.2017 року від позивача до суду надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 року. До супровідного листа позивачем додано завірену копію витягу зі Статуту ПАТ "Полтаваобленерго" та завірену копію довіреності №10-74/5571 від 03.05.2017 року посадової особи, яка підписала позовну заяву.
09.01.2018 року від позивача до суду надійшов супровідний лист з доказами направлення на адресу відповідача листа за вих. №3000 від 27.12.2017 року, звіреної копії витягу зі Статуту ПАТ "Полтаваобленерго" та завіреної копії довіреності №10-74/5571 від 03.05.2017 року.
Відповідач в судове засідання призначене на 18.01.2018 року не з'явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відзиву на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 14.12.2017 року про порушення провадження у справі не виконав.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов чи будь-яких заяв та клопотань з моменту порушення провадження у даній справі, відсутність у позивача заяв, клопотань та інших доказів, про що представник позивача повідомив суду в судовому засіданні, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177,181-183,185 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні на 08.02.2018 року на 10.30, визнавши явку повноважних представників сторін обов'язковою. Роз'яснити сторонам, що наслідки неявки в судове засідання встановлено ст.202 ГПК України. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів на підставі ст. 196 ГПК України.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 18.01.2018 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 71673721, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2075/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: