Ухвала суду № 71673667, 16.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

16 січня 2018 року Справа № 913/983/17

Провадження №18/913/983/17

За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: пр. Центральний, б. 12, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстрой-РВ» (вул. ОСОБА_1, б. 39, м. Лисичанськ, Луганська область)

про стягнення 16000 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 02.01.2018 № 3;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 8000 грн на підставі п. 2 ст. 52 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, пені в сумі 8000 грн за прострочення оплати штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем норм законодавства про захист економічної конкуренції.

Позивач звернувся із клопотанням від 02.01.2018 № 03-14/4 в якому просить розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Дана справа пов’язана із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

За таких обставин, у клопотанні позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження слід відмовити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ухвалу суду від 22.12.2017 не виконав, відзив на позовну заяву не подав.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 31 січня 2018 року, об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати копії матеріалів справи № 11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Лисстрой-РВ», в тому числі лист відповідача від 22.09.2016 № 8, про який йдеться у рішенні Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2016 № 6-р/к; подати відповідь на відзив відповідача (у разі його одержання).

4. Відповідачу: в строк до 25.01.2018 подати суду відзив на позовну заяву, його копію надіслати учасникам справи (ч. 5 ст. 165 ГПК).

5. У задоволенні клопотання 02.01.2018 № 03-14/4 Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовити.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко