Ухвала суду № 71673665, 18.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження

18.01.2018м. ДніпроСправа № 904/7819/15

За скаргою державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова", м.Дніро

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №619 від 15.12.2017;

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №157/2186 від 27.12.2017;

від відповідача ОСОБА_3 довіреність №157/2177 від 27.12.2017.

СУТЬ СПОРУ:

24.05.2017 від державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" отримано скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Постанову про арешт коштів боржника від 24.04.2017 в якій просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо накладання арешту постановою від 24.04.2017 на кошти боржника в частині виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/7819/15, постанов про стягнення виконавчого збору по зведеному виконавчому провадженню №48388918, в межах грошових коштів, необхідних для виплати заробітної плати, сплати єдиного соціального внеску незаконними і неправомірними;

- визнати недійсною і скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.04.2017 про арешт коштів боржника.

Ухвалою від 26.05.2017 відкладено вирішення питання про прийняття скарги від 19.05.2017 за вих.№157/512 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Постанову про арешт коштів боржника від 24.04.2017 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

12.01.2018 справа №904/7819/15 надійшла на адресу господарського суду.

Ухвалою від 15.01.2018 прийнято скаргу від 19.05.2017 за вих.№157/512 до розгляду. Призначено розгляд скарги від 19.05.2017 за вих.№157/512 у засідання на 18.01.2018. До участі у розгляді скарги від 19.05.2017 за вих.№157/512 залучено відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького,13).

Щодо повідомлення сторін про час та місце судового засідання.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" про час та місце судового засідання повідомлене належним чином, що підтверджується телефонограмою, реєстром поштових відправлень суду та явкою представника в судове засідання.

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" про час та місце судового засідання повідомлене належним чином, що підтверджується телефонограмою, реєстром поштових відправлень суду та явкою представників в судове засідання.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про час та місце судового засідання повідомлене належним чином, що підтверджується телефонограмою, реєстром поштових відправлень суду.

Враховуючи викладене господарський суд констатує, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги судом.

17.01.2018 від державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" отримано заяву від 16.01.2018 за вих.№157/64 про відмову від скарги та припинення провадження, у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.01.2018, представники державного підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" підтримали відмову від розгляду скарги по суті та наполягали на закритті провадження у розгляді скарги.

Представник публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" не заперечував проти закриття провадження у розгляді скарги.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (частина 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, за результатами судового засідання господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки відмови від скарги, перевірив повноваження представника на вчинення відмови від скарги.

Крім того, суд визнав, що дії представника в частині відмови від скарги не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Керуючись статтями 191, 232-236, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" від скарги за від 19.05.2017 за вих.№157/512.

Провадження у розгляді скарги від 19.05.2017 за вих.№157/512 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено – 19.01.2018.

Суддя ОСОБА_4

Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_5