Ухвала суду № 71673637, 19.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2091/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т);

до відповідача: Приватного підприємства "Харчування" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, буд. 57);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" (51250, Дніпропетровська область, селище міського типу Губиниха, вул. Леніна, буд. 234);

про звернення стягнення на предмет застави

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Харчування", в якій просить суд звернути стягнення на предмет застави – товари в обігу відповідно до Додатку №1, який є невід'ємною частиною Договору застави, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" за Кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006р., що складає 177 121 596, 46 грн., шляхом продажу на електронних торгах.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. порушено провадження у справі №916/2091/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 13.09.2017р.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2".

Ухвалою суду від 13.09.2017р. з урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло до канцелярії суду 13.09.2017р. за вх.№2-4857/17, нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 04.10.2017р.

Ухвалою суду від 04.10.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Вказаною ухвалою з урахуванням такого залучення, а також у зв’язку із нез’явленням в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 23.10.2017р.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п’ятнадцять днів, а також з урахуванням нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 06.11.2017р.

Ухвалою суду від 06.11.2017р. справу №916/2091/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 06.11.2017р. справу №916/2091/17 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів, визначених за результатами автоматичного розподілу, а саме: головуючим суддею Щавинською Ю.М., суддями Гуляк Г.І. та Лічман Л.В., колегіальний розгляд справи призначено на "04" грудня 2017р.

Ухвалою суду від 04.12.2017р., приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на "14" грудня 2017р.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. за клопотанням представника відповідача строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів та, приймаючи до уваги подання відповідачем 14.12.2017р. до канцелярії суду заяви про застосування строку позовної давності, нез’явлення в судове засідання представників третіх осіб, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на "24" січня 2018 р.

26.12.2017р. до канцелярії суду за вх.№2-6858/17 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд забезпечити участь його представника у судовому засіданні 24.01.2018р. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Київському апеляційному господарському суду.

Обґрунтовуючи вищевказане клопотання, позивач зазначив про неможливість прибуття у судове засідання 24.01.2017р. до Господарського суду Одеської області у зв'язку із зменшенням фінансування витрат на відрядження, для збереження коштів на задоволення вимог вкладників.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо участі представника товариства у судовому засіданні при розгляді справи по справі № 916/2091/17, призначеного ухвалою суду від 14.12.2017р. на 24.01.2018р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції.

При цьому, з урахуванням відсутності технічної можливості доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, з огляду на бронювання на 24.01.2018р. об 11 год.30хв. іншого судового засідання, суд вважає за необхідне доручити таке проведення Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 176, 197,234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2091/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до Приватного підприємства "Харчування", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" про звернення стягнення на предмет застави, яке призначене Господарським судом Одеської області на 24.01.2018р. об 11 год.30хв.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду м. Києва на адресу: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в;

2) Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" на адресу: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Л.В. Лічман