
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2018 р. Справа № 911/3190/16
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15, у справі №911/3190/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", 03187, м.Київ, вулиця Академіка Глушкова, будинок 40, корпус 5, офіс 526
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", 08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22
2. Приватного підприємства "Укрбудсервіс", 56500, Миколаївська обл., місто Вознесенськ, вулиця Жовтневої Революції, будинок 2
про стягнення 23 997,86 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
за участю представників сторін:
від позивача (скаржника): не з’явився;
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: не з’явився;
від ограну ДВС: не з’явився.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою на дії Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у справі №911/3190/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Приватного підприємства "Укрбудсервіс" про стягнення 23 997,86 грн.
В судове засідання представники сторін та органу ДВС не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.
Від скаржника надійшло повідомлення про поважність причин не прибуття в судове засідання, призначене на 18.01.2018.
На електронну адресу суду від Вознесенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надійшли пояснення по скарзі №527/14.07-36/1 від 18.01.2018. В додатках до даних пояснень зазначено копії матеріалів виконавчих проваджень на 147 арк.
Враховуючи що оригінал пояснень з додатками відправлений засобами поштового зв’язку, суд не має можливості розглянути матеріали скарги в даному судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 183, статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на 29.01.18 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та Вознесенському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
3. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 71673509, Господарський суд Київської області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3190/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: