ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" січня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/621/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" за вх.№2-307/18 від 18.01.2018р. про поворот виконання рішення суду
у справі №916/621/16
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
про стягнення 1881,19 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/621/16 з Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) стягнуто суму у розмірі 1881,19грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. залишено без змін.
08.07.2016р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/621/16 виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2016р. касаційну скаргу ДП "Іллічівський морський торговельний порт" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. у справі №916/621/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.01.2017р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017р., Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відмовлено у задоволенні позову.
18.01.2018р. за вх.№2-307/18 господарський суд одержав заяву про поворот виконання рішення суду, згідно з якою відповідач просить суд в порядку повороту виконання рішення стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" 3259,19 грн. (1881,19 грн. боргу та 1378 грн. судового збору).
Відповідно до ч.2 ст.333 ГПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Згідно з ч.ч.5,7 ст.333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
Відповідно до ч.10 ст.333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Згідно зі ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідач звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду 18.01.2018р., про що свідчить відповідна відмітка канцелярії господарського суду на заяві за вх.№2-307/18 від 18.01.2018р., тоді як рішення при новому розгляді справи ухвалено судом 03.01.2017р.
Таким чином відповідачем пропущений встановлений вимогами ч.10 ст.333 ГПК України строк, протягом якого може бути подана заява про поворот виконання рішення, що в силу вимог ч.2 ст.118 ГПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.
При цьому господарський суд звертає увагу відповідача, що в силу вимог ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст.ст. 118, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" за вх.№2-307/18 від 18.01.2018р. про поворот виконання рішення суду у справі №916/621/16 залишити без розгляду.
Ухвала набрала чинності 19.01.2018р. та може бути оскаржена у вставленому Господарським процесуальним кодексом порядку.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 71673466, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/621/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: